本文作者:99ANYc3cd6

2011年风电政策有何变化与影响?

99ANYc3cd6 2025-12-29 13
2011年风电政策有何变化与影响?摘要: 宏观背景:从“跑马圈地”到“问题凸显”在2010年及以前,中国风电装机容量连续五年翻番,成为全球风电装机第一大国,但这种“大跃进”式的发展也带来了严重问题:并网瓶颈:大量风电场发出...

宏观背景:从“跑马圈地”到“问题凸显”

在2010年及以前,中国风电装机容量连续五年翻番,成为全球风电装机第一大国,但这种“大跃进”式的发展也带来了严重问题:

2011年风电政策有何变化与影响?
(图片来源网络,侵删)
  1. 并网瓶颈:大量风电场发出的电无法送入主电网,导致“弃风”(Wind Curtailment)现象严重,风机“发得出、送不出”。
  2. 设备质量参差不齐:部分企业为抢占市场,降低标准,导致风机质量事故频发,影响电网安全。
  3. 规划脱节:风电场建设与电网规划、能源消纳市场不匹配,缺乏科学的统筹。
  4. 核心技术缺失:高端轴承、控制系统等关键部件仍依赖进口。

进入2011年,政府意识到粗放式发展模式已难以为继,开始出台一系列政策进行强力干预和规范。


核心政策梳理

《风电开发建设管理暂行办法》(2011年5月,国家能源局)

这是2011年风电行业最核心、最具纲领性的政策文件,被称为“风电新政”。

    • 年度核准计划管理:国家能源局根据全国风电发展规划和各地区实际情况,下达年度风电项目核准计划,各省(区、市)能源主管部门只能在计划范围内核准项目,杜绝了无序审批。
    • “以大代小”与“配置资源”:鼓励大型、有实力的能源企业收购或整合已核准但迟迟未开工的小型风电项目,要求新建风电项目必须与配套的电网建设方案一同上报,实现“风”与“网”同步规划、同步核准、同步建设。
    • 强化前期工作要求:对风电项目的风能资源评估、接入系统设计、土地预审、环境影响评价等前期工作提出了更严格的要求,提高了项目准入门槛。
    • 建立项目信息统计与监测体系:对全国风电项目的建设进度、并网情况、运行数据进行动态管理,为宏观决策提供依据。
  • 政策影响

    2011年风电政策有何变化与影响?
    (图片来源网络,侵删)
    • “刹车”效应:通过年度计划管理,有效遏制了地方政府和企业的盲目投资冲动,行业增速明显放缓。
    • 市场集中度提升:实力雄厚、管理规范的国有大型发电集团在获取年度计划中优势明显,加速了行业洗牌,淘汰了一批缺乏实力的中小开发商和设备制造商。
    • 责任主体明确:明确了地方政府和企业在风电开发中的责任,推动了风电开发的规范化。

《国家能源科技“十二五”规划》(2011年7月,国家发改委、科技部等)

该规划虽然不局限于风电,但对风电技术的发展方向做出了顶层设计。

    • 设立重点研发任务:将“先进风能发电技术”列为重点任务,明确提出要突破大型风电机组设计、制造及关键零部件(如轴承、控制系统)等核心技术。
    • 推动技术标准体系建设:要求建立健全与国际接轨的风电技术标准和检测认证体系。
    • 支持海上风电发展:将海上风电技术列为重点攻关方向,包括海上风电机组、海上风电场建设施工和并网技术。
  • 政策影响

    • 引导技术创新:为风电行业的技术研发指明了方向,鼓励企业从“规模扩张”转向“技术深耕”。
    • 国产化替代加速:政策支持推动了国内企业对关键零部件的研发和产业化,逐步降低对进口的依赖。

《风电场功率预测预报管理暂行办法》(2011年11月,国家能源局)

该政策是解决“弃风”问题、提升风电并网能力的关键举措。

    • 强制要求:所有并网运行的风电场必须配置功率预测系统,并按要求向电网调度机构上传预测结果。
    • 考核机制:电网调度机构根据风电场的预测精度进行考核,预测精度低的风电场在并网顺序上可能会受到限制。
  • 政策影响

    • 提升电网接纳能力:通过准确的功率预测,电网可以更好地平衡风电的波动性,合理安排火电、水电等其他电源的出力,为风电腾出消纳空间。
    • 促进风电场智能化管理:推动了风电场运营管理水平的提升,从“被动上网”转向“主动预测、主动配合”。

《关于风电项目核准有关要求的通知》(2011年,国家发改委)

此通知是对《风电开发建设管理暂行办法》的进一步细化和补充。

    • 严格核准条件:强调项目核准必须具备完善的接入系统方案、土地预审、环评等支持性文件。
    • 明确建设周期:对核准后的风电项目设定了开工和建成的时间要求,对久拖不决的项目予以清理。
  • 政策影响

    • 杜绝“圈地”行为:有效遏制了企业只拿路条(核准文件)不建设的现象,确保了土地等资源的有效利用。
    • 提高政府监管效率:为地方政府清理“僵尸项目”提供了政策依据。

2011年政策的主要特点总结

  1. 系统性:政策不再是单一的扶持或补贴,而是形成了一个涵盖项目开发、技术标准、并网管理、市场监管在内的完整政策体系。
  2. 强监管:政府从“引导者”向“监管者”角色转变,通过年度计划、核准管理、信息监测等手段,对行业进行强力干预和规范。
  3. 重质量:政策的重心从追求“装机容量”转向追求“发电量和利用效率”,对风电场选址、设备质量、运营管理都提出了更高要求。
  4. 促协同:强调风电与电网的协调发展,要求“风”与“网”同步规划、同步建设,从根本上解决并网瓶颈。

对行业的影响与深远意义

  • 短期阵痛:2011年成为风电行业的“寒冬”,受政策收紧影响,新增装机容量增速大幅下滑,许多中小企业面临资金链断裂和被淘汰的命运,行业一度陷入低迷。
  • 长期利好:这次“刮骨疗毒”式的调整是必要的。
    • 优化了产业结构:淘汰了落后产能,市场向龙头企业集中,行业整体竞争力得到提升。
    • 夯实了发展基础:解决了并网、规划等核心矛盾,为后续风电(尤其是“三北”地区风电基地)的健康、可持续发展扫清了障碍。
    • 推动了技术进步:倒逼企业加强技术研发,为后来中国风电技术走向世界(如低风速风机、大容量机组)奠定了基础。
    • 明确了发展方向:行业从野蛮生长进入了一个规范、有序、注重质量和效率的新阶段。

2011年的政策是中国风电行业从“青春期”走向“成熟期”的分水岭,它虽然带来了短期的阵痛,但通过强力规范,为行业后续十几年的健康发展奠定了坚实的基础,意义深远。

文章版权及转载声明

作者:99ANYc3cd6本文地址:https://bj-citytv.com/post/2688.html发布于 2025-12-29
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处北京城市TV

阅读
分享