IT基础设施发展趋势,哪项不符合?
当前IT基础设施的主要发展趋势
-
云原生与混合多云
(图片来源网络,侵删)- 核心思想:应用和基础设施的设计从一开始就为云环境优化,充分利用云的弹性、自动化和分布式特性,企业不再依赖单一云厂商,而是根据业务需求、成本和合规性,在多个公有云(如AWS, Azure, GCP)和私有云之间自由组合和迁移工作负载。
-
超融合基础设施
- 核心思想:将计算、存储和网络资源整合在一个单一的、易于管理的软件定义的系统中,HCI简化了数据中心的部署、扩展和管理,非常适合虚拟化和云原生环境。
-
边缘计算
- 核心思想:将计算和数据存储能力从中心化的云数据中心推向网络边缘,靠近数据产生的源头(如物联网设备、工厂、零售店),这可以降低延迟、节省带宽,并支持实时应用。
-
基础设施即代码
- 核心思想:使用代码(如Terraform, Ansible, CloudFormation)来管理和配置基础设施,而不是手动操作,这实现了自动化、版本控制、可重复性和快速部署,是DevOps和云原生实践的基石。
-
AI/ML驱动的运维
(图片来源网络,侵删)- 核心思想:利用人工智能和机器学习技术来自动化运维任务、预测故障、优化资源使用和提升系统性能,AIOps旨在解决日益复杂的IT环境带来的运维挑战。
-
可持续性与绿色IT
- 核心思想:关注数据中心的能源消耗和碳足迹,企业通过采用更节能的硬件、优化冷却系统、使用可再生能源以及优化工作负载来降低环境影响,同时降低运营成本。
-
无服务器架构
- 核心思想:开发者无需管理服务器、操作系统或任何基础设施,只需编写和部署代码,云服务商会自动处理所有资源调配、扩展和容错,让开发者专注于业务逻辑。
不符合IT基础设施发展趋势的选项
基于以上趋势,以下几项通常被认为是不符合当前发展趋势的:
最典型的答案:
集中式、自建的数据中心
(图片来源网络,侵删)
- 为什么不符合?
- 违背了云和边缘趋势:当前趋势是去中心化,将计算能力分散到云和边缘,自建大型集中式数据中心是中心化的、重资产的模式,与灵活、弹性的云原生理念背道而驰。
- 违背了自动化趋势:自建数据中心的管理和运维高度依赖人工,配置复杂,扩展性差,与IaC和AIOps所倡导的自动化和智能化相去甚远。
- 违背了成本效益趋势:自建数据中心的前期投入巨大,维护成本高昂,而云服务采用按需付费模式,更灵活,总体拥有成本更低。
- 违背了可持续性趋势:企业自建的数据中心在能源效率和绿色环保方面,通常很难与大型云服务商(如Google, Meta)的专业化、规模化数据中心相比。
其他可能的答案(取决于具体选项):
-
完全拒绝使用公有云,坚持100%本地部署
- 为什么不符合? 这是“集中式数据中心”观点的极端体现,虽然“混合云”是趋势,但完全拒绝云意味着放弃了云带来的弹性、成本效益和创新能力,在当今市场缺乏竞争力。
-
完全手动配置和管理所有服务器和网络设备
- 为什么不符合? 这直接违背了“基础设施即代码”和“自动化运维”的核心趋势,在当今快速迭代的软件开发环境中,手动操作效率低下、错误率高,无法支持敏捷开发和快速部署。
-
忽视容器和编排技术(如Docker, Kubernetes)
- 为什么不符合? 容器化和Kubernetes是实现“云原生”应用的事实标准,忽视这些技术,意味着应用无法充分利用云的弹性、可移植性和自动化能力,是构建现代化应用的巨大障碍。
如果这是一个选择题,并且其中包含类似 “集中式、自建的数据中心” 或 “完全手动管理基础设施” 这样的选项,那么这就是不符合IT基础设施发展趋势的一项。
当前IT基础设施发展的核心是从“拥有”转向“使用”,追求自动化、弹性、敏捷、智能和可持续,任何与之相悖的、僵化、手动、中心化和重资产的模式,都是不符合趋势的。
文章版权及转载声明
作者:99ANYc3cd6本文地址:https://bj-citytv.com/post/28.html发布于 11-28
文章转载或复制请以超链接形式并注明出处北京城市TV



